Los proyectos para despenalizar y legalizar el aborto entraron en la recta final antes de someterse a votación, el próximo 13 de junio, en la Cámara de Diputados. Tras las audiencias públicas en comisiones, los legisladores se reunieron ayer martes para debatir y buscar consensos con aquellos sectores que todavía están indecisos.
La discusión continuará el jueves a las 11 y, según adelantó Daniel Lipovetzky, el titular de la comisión de Legislación General, se firmarán dictámenes el próximo 12 de junio, un día antes que lleguen al recinto.
Para obtener mayores avales, el proyecto presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito podría someterse a ciertas modificaciones para que la propuesta final sea más moderada.
Victoria Donda, de Libres del Sur, fue la primera en pedir la palabra e instó a los legisladores a ser sinceros en el debate. «Se que todos y todas en algún momentos nos hemos sentidos ofendidos por los expositores. Pero quiero pedir coherencia y respeto en la discusión. En especial, para aquellos que defendemos esta posición», remarcó en referencia a las críticas que recibieron los impulsores de la Campaña.
Cornelia Scmidt Liermann, de Cambiemos, resaltó que el aborto es no punible tras una violación porque no hubo libertad. «Pero cuando si la hay, la sociedad necesita también responsabilizarse. Hay una mirada que falta en el proyecto y es la del niño por nacer. Ojo que estamos creando categorías de personas», subrayó.
«Hoy la discusión no es aborto sí o aborto no. Es aborto legal o aborto clandestino», retrucó Lucila De Ponti, del Frente para la Victoria. «Hay que cambiar la óptica del Estado y salir de la mirada penalizadora. Tenemos que dar una respuesta integral desde la política de salud pública», sostuvo.
La legisladora kirchnerista llamó a un consenso más allá de las banderas partidarias. «A mis colegas del bloque Cambiemos les digo que acá vino el ministro de Salud y fue contundente. A mis colegas peronistas les pido que escuchen a quien fue nuestro ministro de Salud, Ginés González García», recalcó en referencia a los dos especialistas que avalaron el proyecto.
Juan Brügge, por Córdoba Federal, argumentó que «todo proceso de legalización del aborto es inconstitucional». El diputado comparó la implementación de esta política en Rusia. «Se va a cumplir cien años desde que lo legalizaron. La tasa de abortos es superior a la tasa de natalidad. Y se han elevado los casos de Sida porque utilizan la interrupción del embarazo como método anticonceptivo», agregó.
La diputada por la Unión Cívica Radical, Olga Rista, se dirigió a aquellos legisladores que todavía no definieron su voto. «Están teniendo miedo de expresar su opinión. Quiero decirles que podemos estar en contra del aborto, desde las convicciones personales y religiosas, pero a favor de la despenalización», expresó.
El histórico debate sobre los proyectos de interrupción voluntaria del embarazo en la Cámara de Diputados comenzó el 10 de abril y duró dos meses. Allí, se escucharon más de 700 exposiciones de especialistas, abogados, periodistas, funcionarios y actrices, tanto a favor como en contra. Ambas posturas se presentaron de forma intercalada y con intervenciones de una extensión máxima de siete minutos.
Fuente TN
